Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

irakly.info

Пальмы в Кутаиси

С 2009 года не был в Кутаиси. Вчера был там можно сказать проездом и был приятно удивлен длинной пальмовой аллеей.
Говорят эти пальмы подарил Грузии какой-то арабский шейх. Их было так много, что хватило на Батуми, на Кутаиси и на Анаклия.

irakly.info

Регистрация фирмы в Грузии

Рассказ украинца, регистрирующего фирму в Грузии:

Опишу в общих чертах процесс регистрации IT-фирмы с нулевым налогобложением.

Обязательно купите местную симкарту - это вам очень поможет в регистрации и прояснении текущих вопросов. Большиство людей в госучреждениях и банках сносно говорят по-русски или по-английски, а иногда даже на обеих языках.

Есть 3 ключевых момента для осуществления регистрации:

1. Наличие собственного адреса в Грузии, или наличие грузинского друга, согласного предоставить свой адрес, или наличие договора об аренде офиса/адреса на территории Грузии. (В случае возникновения проблем у фирмы, хозяин адреса ничем не рискует и не несет никакой ответственности - информация из Civil Registry). В случае с другом необходимо либо его присутствие при регистрации, либо нотариально заверенный акт о его согласии на использование его адреса в целях регистрации.

2. Личное присутствие при подаче заявления на регистрацию юридического лица. Как мне сказали в Civil Registry, это требование обойти нельзя, составив доверенность на третье лицо. Объясняют это тем, что во времена Гамсахурдии Грузия активно использовалась для отмывания денег и финансирования преступных образований, поэтому и была введена такая политика KYC (know your customer).

3. Присутствие при подаче заявления переводчика (это может быть ваш друг), который удостоверит, что разъяснил вам содержание подписываемых документов на грузинском языке.

На первый взгляд эти требования могут показаться сложно выполнимыми, но, побывав в Грузии, я с трудом представляю каким надо быть стремным/инертным/неприятным человеком, чтобы не завести друзей в первые же дни пребывания. Конечно, лучше всего, если вас отрекоммендуют кому-то общие друзья, но мне, например, поступило предложение воспользоватсья адресом от хозяйки хостела, в котором мы остановились - и это после двухчасового знакомства и краткого рассказа зачем мне это нужно (в результате я все же воспользовался адресом человека, с которым меня познакомили друзья).

Что же касается личного присутствия, то имхо это хорошая практика, которая должна вызывать доверие к грузинскому бизнесу: в конце-концов, Грузия все же не оффшор, хотя местами и смахивает на то.

Подавая заявление, я уплатил 111 лари: 100 лари за регнстрацию (не ускоренную, 1 рабочий день; регистрация в течение 3х часов стоит 200 лари), и 10 лари за заверение подписей на согласии от друга по поводу адреса и разъяснении переводчика, плюс 1 лари комиссии банка. Отделение банка находится практически в соседнем окошке от регистрации.

При регистрации вы также должны предоставить устав вашей фирмы и назначить директора. Устав подается на грузинском и, при желании, на английском языке; оба варианта равноценны перед законом. В Civil Registry есть типовой устав, который прямо на месте можно править с помощью клерка, который вас обслуживает. В уставе необходимо указать виды деятельности фирмы. Здесь вопрос остался пока непроясненным: чаще всего указывают "все виды деятельности, не запрещенные законодательством Грузии", что указал и я; но остается непонятным, сойдет ли это для регистрации в качестве т.н. "лица виртуальной зоны" дабы получить нулевую ставку подоходного налога и НДС - пока жду ответа от Министерства финансов.

На следующий день (желательно после обеда, чтобы фирма наверняка уже появилась в базе данных налоговой и Civil Registry) заходите на сайт налоговой администрации http://www.rs.ge и регистируетесь пользователем электронных сервисов налоговой службы (чтобы сдавать отчетность в электронном виде). К сожалению, сайт налоговой доступен только на грузинском, но тут вам может помочь ваш друг или translate.google.com (довольно вменяемо переводит). Эту регистрацию еще нужно активировать, что мне помогли сделать сотрудники налоговой, когда я туда пришел. Далее, идете на http://vz.mof.ge/ (тоже на грузинском), логиньтесь юзернеймом/паролем, с которым вы регистрировались в налоговой, и подаете заявку на регистрацию вашей фирмы в качестве лица виртуальной зоны. При подаче заявки указываете свой электронный адрес, на который в течение 10 рабочих дней вам придет ответ и, в случае успеха, электронный сертификат, подтверждающий статус лица виртуальной зоны.

Далее, идете сназначенным директором (если это не вы сам) в предварительно выбранный по своему вкусу банк и открываете там текущий счет и заказываете другие нужные вам банковские продукты. О банках немного распространюсь.

Желательно провести исследование хотя бы по сайтам банков, но часто предоставляемая на сайтах информация неполная/недостоверная (это сосем не говорит о негожести банка, имхо). Настоятельно рекоммендую лично посетить несколько банков и расспросить менеджеров о продуктах банка и ньюансах работы с ним. По результатам моего интернет-исследования, я выбрал двух кандидатов, но когда поговорил с друзьями и побывал в отделениях - передумал. В результате все закончилось лихорадочным обзвоном колл-центров других банков, когда я уже оценивал банк по единственному критерию (кроме наличия инет-банкинга, ессно) - скорость выпуска пластиковых карт. Мне повезло: банк, на котором я остановился, помимо быстрого выпуска карт оказался еще и очень удобным по рабочим вопросам, а его сотрудники - разумными и приятными в общении. Конечно, мой выбор еще предстоит проверить на практике, но первое впечатление очень приятное.

Многие банки в Грузии предоставляют мультивалютные счета, в основном GEL/USD/EUR, но, в зависимости от банка, могут быть доступны и такие валюты как GBP, HKD, CHF, NOK, RUR. На удивление, банковский сектор в стране хорошо развит, а по типам/качеству продуктов грузинские банки вполне могли бы конкурировать с такими традиционными международными банковскими юрисдикциями как Лондон, Гонконг и Сингапур, если бы не нестабильная обстановка в Кавказском регионе.

Теперь мне осталось дождаться решения Министерства финансов и впоследствии раз в год сдавать электронный отчет в налоговую; при наличии налоговых обязательств - уплачивать их равными частями 4 раза в год, либо по другому графику, в зависимости от вида налога. Пока к моей фирме применимы только подоходный налог и НДС (если оборот > 100 000 GEL), которые при положительном решении минфина превращаются в 0%.

Надеюсь, эта информация многим поможет, если что-то не ясно - задавайте вопросы. Еще раз заострю внимание на том, что при всей видимой сложности ничего сложного на практике в этом нет. Самая большая сложность - приехать в Грузию, ну а дальше вам просто нужно быть открытым и общительным человеком - и вы быстро обрастете местными контактами. Но приехать в эту замечательную страну стоит, и не один раз :)

Весь процесс от подачи заявки в Civil Registry до открытия счета в банке занимает 2 дня, если не тупить (я по незнанию потратил на все про все 3,5 дня). Если заказываете пластиковые карты - то к этому времени добавьте время, необходимое на изготовление карты (можно свести к нулю, если банк согласится выдать карту вашему доверенному лицу по доверенности, которая оформляется в любой нотариальной конторе за 1-3 часа).

http://irakly.org/forum/post153259.html#p153259

irakly.info

Павлов Иван Петрович "О русском уме"

Изображение

Нобелевская лекция, читанная в 1918 году в Санкт-Петербурге

Милостивые государи! Заранее прошу меня простить, что в гнетущее время, которое мы все переживаем, я сейчас буду говорить о довольно печальных вещах. Но мне думается или, вернее сказать, я чувствую, что наша интеллигенция, т.е. мозг родины, в погребальный час великой России не имеет права на радость и веселье. У нас должна быть одна потребность, одна обязанность - охранять единственно нам оставшееся достоинство: смотреть на самих себя и окружающее без самообмана. Побуждаемый этим мотивом, я почел своим долгом и позволил себе привлечь ваше внимание к моим жизненным впечатлениям и наблюдениям относительно нашего русского ума.
Три недели тому назад я уже приступил к этой теме и сейчас вкратце напомню и воспроизведу общую конструкцию моих лекций. Ум - это такая огромная, расплывчатая тема! Как к ней приступить? Смею думать, что мне удалось упростить эту задачу без потери деловитости. Я поступил в этом отношении чисто практически. Отказавшись от философских и психологических определений ума, я остановился на одном сорте ума, мне хорошо известном отчасти по личному опыту в научной лаборатории, частью литературно, именно на научном уме и специально на естественнонаучном уме, который разрабатывает положительные науки.
Рассматривая, какие задачи преследует естественнонаучный ум и как задачи он эти достигает, я, таким образом, определил назначение ума, его свойства, те приемы, которыми он пользуется для того, чтобы его работа была плодотворна. Из этого моего сообщения стало ясно, что задача естественнонаучного ума состоит в том, что он в маленьком уголке действительности, которую он выбирает и приглашает в свой кабинет, старается правильно, ясно рассмотреть эту действительность и познать ее элементы, состав, связь элементов, последовательность их и т.д., при этом так познать, чтобы можно было предсказывать действительность и управлять ею, если это в пределах его технических и материальных средств. Таким образом, главная задача ума - это правильное видение действительности, ясное и точное познание ее. Затем я обратился к тому, как этот ум работает. Я перебрал все свойства, все приемы ума, которые практикуются при этой работе и обеспечивают успех дела. Правильность, целесообразность работы ума , конечно, легко определяется и проверяется результатами этой работы. Если ум работает плохо, стреляет мимо, то ясно, что не будет и хороших результатов, цель останется не достигнутой.
Мы, следовательно, вполне можем составить точное понятие о тех свойствах и приемах, какими обладает надлежащий, действующий ум. Я установил восемь таких общих свойств, приемов ума, которые и перечислю сегодня специально в приложении к русскому уму. Что взять из русского ума для сопоставления, сравнения с этим идеальным естественнонаучным умом? В чем видеть русский ум? На этом вопросе необходимо остановиться. Конечно, отчетливо выступает несколько видов ума.
Во-первых, научный русский ум, участвующий в разработке русской науки. Я думаю, что на этом уме мне останавливаться не приходится, и вот почему. Это ум до некоторой степени оранжерейный, работающий в особой обстановке. Он выбирает маленький уголочек действительности, ставит ее в чрезвычайные условия, подходит к ней с выработанными заранее методами, мало того, этот ум обращается к действительности, когда она уже систематизирована и работает вне жизненной необходимости, вне страстей и т.д. Значит, в целом это работа облегченная и особенная, работа далеко идущая от работы того ума, который действует в жизни. Характеристика этого ума может говорить лишь об умственных возможностях нации.
Далее. Этот ум есть ум частичный, касающийся очень небольшой части народа, и он не мог бы характеризовать весь народный ум в целом. Количество ученых, я разумею, конечно, истинно ученых, особенно в отсталых странах, очень небольшое. По статистике одного американского астронома, занявшегося определением научной производительности различных народов, наша русская производительность ничтожная. Она в несколько десятков раз меньше производительности передовых культурных стран Европы.
Затем, научный ум относительно мало влияет на жизнь и историю. Ведь наука только в последнее время получила значение в жизни и заняла первенствующее место в немногих странах. История же шла вне научного влияния, она определялась работой другого ума, и судьба государства от научного ума не зависит. В доказательство этого мы имеем чрезвычайно резкие факты. Возьмите Польшу. Польша поставила миру величайшего гения, гения из гениев - Коперника. И, однако, это не помешало Польше окончить свою политическую жизнь так трагически. Или обратимся к России. Мы десять лет назад похоронили нашего гения Менделеева, но это не помешало России прийти к тому положению, в котором она сейчас находится. Поэтому, мне кажется, я прав, если в дальнейшем не буду учитывать научного ума.
Но тогда каким же умом я займусь? Очевидно, массовым, общежизненным умом, который определяет судьбу народа. Но массовый ум придется подразделить. Это будет, во-первых, ум низших масс и затем - ум интеллигентский. Мне кажется, что если говорить об общежизненном уме, определяющем судьбу народа, то ум низших масс придется оставить в стороне. Возьмем в России этот массовый, т.е. крестьянский ум по преимуществу. Где мы его видим? Неужели в неизменном трехполье, или в том, что и до сих пор по деревням летом безвозбранно гуляет красный петух, или в бестолочи волостных сходов? Здесь осталось то же невежество, какое было и сотни лет назад. Недавно я прочитал в газетах, что, когда солдаты возвращались с турецкого фронта, из-за опасности разноса чумы хотели устроить карантин. Но солдаты на это не согласились и прямо говорили: “Плевать нам на этот карантин, все это буржуазные выдумки”.
Или другой случай. Как-то, несколько недель тому назад, в самый разгар большевистской власти мою прислугу посетил ее брат, матрос, конечно, социалист до мозга костей. Все зло, как и полагается, он видел в буржуях, причем под буржуями разумелись все, кроме матросов, солдат. Когда ему заметили, что едва ли вы сможете обойтись без буржуев, например появится холера, что вы станете делать без докторов? - он торжественно ответил, что все это пустяки. “Ведь это уже давно известно, что холеру напускают сами доктора”. Стоит ли говорить о таком уме и можно ли на него возлагать какую-нибудь ответственность?
Поэтому-то я и думаю, что то, о чем стоит говорить и характеризовать, то, что имеет значение, определяя суть будущего, - это, конечно, есть ум интеллигентский. И его характеристика интересна, его свойства важны. Мне кажется, что то, что произошло сейчас в России, есть, безусловно, дело интеллигентского ума, массы же сыграли совершенно пассивную роль, они восприняли то движение, по которому ее направляла интеллигенция. Отказываться от этого, я полагаю, было бы несправедливо, недостойно. Ведь если реакционная мысль стояла на принципе власти и порядка и его только и проводила в жизнь, а вместе с тем отсутствием законности и просвещения держала народные массы в диком состоянии, то, с другой стороны, следует признать, что прогрессивная мысль не столько старалась о просвещении и культивировании народа, сколько о его революционировании.
Я думаю, что мы с вами достаточно образованны, чтобы признать, что то, что произошло, не есть случайность, а имеет свои осязательные причины и эти причины лежат в нас самих, в наших свойствах. Однако мне могут возразить следующее. Как же я обращусь к этому интеллигентскому уму с критерием, который я установил относительно ума научного. Будет ли это целесообразно и справедливо? А почему нет? - спрошу я. Ведь у каждого ума одна задача - это правильно видеть действительность, понимать ее и соответственно этому держаться. Нельзя представить ум существующим лишь для забавы. Он должен иметь свои задачи и, как вы видите, эти задачи и в том, и в другом случае одни и те же.
Разница лишь в следующем: научный ум имеет дело с маленьким уголком действительности, а ум обычный имеет дело со всей жизнью. Задача по существу одна и та же, но более сложная, можно только сказать, что здесь тем более выступает настоятельность тех приемов, которыми пользуется в работе ум вообще. Если требуются известные качества от научного ума, то от жизненного ума они требуются в еще большей степени. И это понятно. Если я лично или кто-либо другой оказались не на высоте, не обнаружили нужных качеств, ошиблись в научной работе, беда небольшая. Я потеряю напрасно известное число животных, и этим дело кончается. Ответственность же общежизненного ума больше. Ибо, если в том, что происходит сейчас, виноваты мы сами, эта ответственность грандиозна.
Таким образом, мне кажется, я могу обратиться к интеллигентскому уму и посмотреть, насколько в нем есть те свойства и приемы, которые необходимы научному уму для плодотворной работы. Первое свойство ума, которое я установил - это чрезвычайное сосредоточение мысли, стремление мысли безотступно думать, держаться на том вопросе, который намечен для разрешения, держаться дни, недели, месяцы, годы, а в иных случаях и всю жизнь. Как в этом отношении обстоит с русским умом? Мне кажется, мы не наклонны к сосредоточенности, не любим ее, мы даже к ней отрицательно относимся. Я приведу ряд случаев из жизни.
Возьмем наши споры. Они характеризуются чрезвычайной расплывчатостью, мы очень скоро уходим от основной темы. Это наша черта. Возьмем наши заседания. У нас теперь так много всяких заседаний, комиссий. До чего эти заседания длинны, многоречивы и в большинстве случаев безрезультатны и противоречивы! Мы проводим многие часы в бесплодных, ни к чему не ведущих разговорах. Ставится на обсуждение тема, и сначала обыкновенно и благодаря тому, что задача сложная, охотников говорить нет. Но вот выступает один голос, и после этого уже все хотят говорить, говорить без всякого толку, не подумав хорошенько о теме, не уясняя себе, осложняется ли этим решение вопроса или ускоряется. Подаются бесконечные реплики, на которые тратится больше времени, чем на основной предмет, и наши разговоры растут, как снежный ком. И в конце концов вместо решения получается запутывание вопроса.
Мне в одной коллегии пришлось заседать вместе со знакомым, который состоял раньше членом одной из западноевропейских коллегий. И он не мог надивиться продолжительности и бесплодности наших заседаний. Он удивлялся: “Почему вы так много говорите, а результатов ваших разговоров не видать?”
Дальше. Обратитесь к занимающимся русским людям, например к студентам. Каково у них отношение к этой черте ума, к сосредоточенности мыслей? Господа! Все вы знаете - стоит нам увидеть человека, который привязался к делу, сидит над книгой, вдумывается, не отвлекается, не впутывается в споры, и у нас уже зарождается подозрение: недалекий, тупой человек, зубрила. А быть может, это человек, которого мысль захватывает целиком, который пристрастился к своей идее! Или в обществе, в разговоре, стоит человеку расспрашивать, переспрашивать, допытываться, на поставленный вопрос отвечать прямо - у нас уже готов эпитет: неумный, недалекий, тяжелодум!
Очевидно, у нас рекомендующими чертами являются не сосредоточенность, а натиск, быстрота, налет. Это, очевидно, мы и считаем признаком талантливости; кропотливость же и усидчивость для нас плохо вяжутся с представлением о даровитости. А между тем для настоящего ума эта вдумчивость, остановка на одном предмете есть нормальная вещь. Я слышал от учеников Гельмгольца, что он никогда не давал ответа сразу на самые простые вопросы. Сплошь и рядом он говорил потом, что этот вопрос вообще пустой, не имеет никакого смысла, и тем не менее он думал над ним несколько дней. Возьмите в нашей специальности. Как только человек привязался к одному вопросу, у нас сейчас же говорят: “А! Это скучный специалист”. И посмотрите, как к этим специалистам прислушиваются на Западе, их ценят и уважают как знатоков своего дела. Не удивительно! Ведь вся наша жизнь двигается этими специалистами, а для нас это скучно.
Сколько раз приходилось встречаться с таким фактом. Кто-нибудь из нас разрабатывает определенную область науки, он к ней пристрастился, он достигает хороших и больших результатов, он каждый раз сообщает о своих фактах, работах. И знаете, как публика на это реагирует: “А, этот! Он все о своем”. Пусть даже это большая и важная научная область. Нет, нам это скучно, нам подавай новое. Но что же? Эта быстрота, подвижность, характеризует она силу ума или его слабость? Возьмите гениальных людей. Ведь они сами говорят, что не видят никакой разницы между собой и другими людьми, кроме одной черты, что могут сосредоточиваться на определенной мысли как никто. И тогда ясно, что эта сосредоточенность есть сила, а подвижность, беготня мысли есть слабость.
Если бы я с высот этих гениев спустился к лаборатории, к работе средних людей, я и здесь нашел бы подтверждение этому. В прошлой лекции я приводил основание о своем праве на эту тему. Уже 18 лет, как я занимаюсь изучением высшей нервной деятельности на одном близком и родном для нас животном, на нашем друге - собаке. И можно себе представить, что то, что в нас сложно, у собаки проще, легче выступает и оценивается. Я воспользуюсь этим случаем, чтобы показать вам это, показать, что является силой - сосредоточенность или подвижность. Я передам вам результаты в ускоренной форме, я просто опишу вам конкретный случай.
Я беру собаку, никакой неприятности я ей не делаю. Я ее просто ставлю на стол и изредка подкармливаю, и при этом делаю над ней следующий опыт. Я вырабатываю у нее то, что принято называть ассоциацией, например я действую ей на ее ухо каким-нибудь тоном, положим, в течение 10 секунд и всегда вслед за этим кормлю ее. Таким образом после нескольких повторений у собаки образовывается связь, ассоциация между этим тоном и едой. Перед этими опытами мы собак не кормим, и такая связь образуется очень быстро. Как только пускается наш тон, собака начинает беспокоиться, облизываться, у нее течет слюна. Словом, у собаки появляется та же реакция, какая обычно бывает перед едой. Говоря попросту, у собаки вместе со звуком возникает мысль об еде и остается несколько секунд, пока ей не дадут есть.
Что же выходит при этом с разными животными? А вот что. Один сорт животных, сколько бы вы опыт ни повторяли, относится совершенно так, как я описал. На каждое появление звука собака дает эту пищевую реакцию, и так остается все время - и месяц, и два, и год. Ну, одно можно сказать, что это деловая собака. Еда - дело серьезное, и животное к нему стремится, готовится. Так обстоит дело у серьезных собак. Таких собак можно отличить даже в жизни; это спокойные, несуетливые, основательные животные.
А у других собак, чем дольше вы повторяете этот опыт, тем больше они становятся вялыми, сонливыми, и до такой степени, что вы суете в рот еду, и только тогда животное дает эту пищевую реакцию и начинает есть. И все дело в вашем звуке, потому что, если вы этого звука не пускаете или пускаете его лишь на секунду, такого состояния не получается, этого сна не наступает. Вы видите, что для некоторых собак мысль об еде даже в течение одной минуты невыносима, им уже требуется отдых. Они устают и начинают спать, отказываясь от такого важного дела, как еда. Ясно, что мы имеем два типа нервной системы, один крепкий, солидный, работоспособный, а другой - рыхлый, дряблый, очень скоро устающий. И нельзя сомневаться, что первый тип является более сильным, более приспособленным к жизни.
Перенесите это же на человека и вы убедитесь, что сила не в подвижности, не в рассеянности мысли, а в сосредоточенности, устойчивости. Подвижность ума, следовательно, недостаток, но не достоинство.
Господа! Второй прием ума - это стремление мысли придти в непосредственное общение с действительностью, минуя все перегородки и сигналы, которые стоят между действительностью и познающим умом. В науке нельзя обойтись без методики, без посредников, и ум всегда разбирается в этой методике, чтоб она не исказила действительности. Мы знаем, что судьба всей нашей работы зависит от правильной методики. Неверна методика, неправильно передают действительность сигналы - и вы получаете неверные, ошибочные, фальшивые факты. Конечно, методика для научного ума - только первый посредник. За ней идет другой посредник - это слово.
Слово - тоже сигнал, оно может быть подходящим и неподходящим, точным и неточным. Я могу представить вам очень яркий пример. Ученые-натуралисты, которые много работали сами, которые на многих пунктах обращались к действительности непосредственно, такие ученые..


Изображение


irakly.info

Что нас ждет 9 апреля и после?

Моя версия, что будет в апреле. Посмотрим на сколько я окажусь прав.
И очень надеюсь что это просто  моя паранойя. Мое больное воображение. Я просто сошел с ума.

Оппозиция  будет стоять и митинговать, но потом найдутся такие кто  максимально обострит ситуацию. Дойдет до стычек митингующих и полиции. В этот момент российские оккупанты устроят провокацию, якобы Саакашвили пытается развязать новую войну. Это будет представлено как будто он это делает с целью отвлечь внимание от внутреннего противостояния. А что, очень логично. Согласно пропаганде - диктатор пытается отвлечь народ и начинает войну.  Уверен, что Россия даже предоставит "доказательства". Видеозаписи вроде тех, что были в фильме "Олимпиус инферно".  Грузинская форма и флаги у оккупантов уже имеются. Вспомнят ранние предупреждения в российских СМИ о том, что Грузия концентрировала свои  войска у границ и т.д. 
Пока мир будет разбираться в подлинности видеозаписей на которых грузинские войска атакуют Абхазию или Цхинвали,  российские власти снова заявят о принуждении к миру, перейдут в наступление и захватят что нибудь стратегическое. Либо трассу Тбилиси - Гори, либо порт Поти, либо просто несколько сел. Оппозиция подхватит вопли российской пропаганды и обвинит Саакашвили в развязывании новой войны ради сохранения власти, обвинит Саакашвили в очередных территориальных потерях. Призовет его уйти в отставку, иначе Россия отхватит еще больше.
При этом российские власти заявят, что будут говорить об выводе войск только с новой властью и пригрозят походом на Тбилиси.
По замыслу режисеров этого кризиса протестующих станет еще больше. К ним присоединятся новые тысячи беженцев из свежеоккупированных территорий. Люди испугаются новой войны и потребуют отставки Саакашвили. И "режим Саакашвили" под их напором рухнет.
Российская армия отойдет обратно в Абхазию и ЮО и начнет переговоры с новой "властью", которая поставит крест на прозападной ориентации Грузии и на разных набукко. И которая начнет переговоры с "независимыми"  Абхазией и ЮО. У Аласания же есть план урегулирования? И его уважают в Сухуми. Вот он и начнет эти "переговоры".
Если же "режим" так не рухнет, т.е. не получится вариант когда "грузинский народ сам свергает диктатора", то будет осуществлена чудовищная провокация - кто то откроет огонь по митингующим и это естественно свалят на власти. Под предлогом спасения грузинского народа от фашиста Саакашвили, который уже перешел все границы человеческой морали, сначала разбомбил "спящий Цхинвал", а теперь расстреливает собственный мирный народ  и развязывает новую войну - на Тбилиси пойдут "освободительные танки" и этим завершится полная оккупация Грузии.
На сколько легко смогут российские войска оккупировать Грузию не знаю. Но если даже не смогут и отступят, то в любом случае они оставят после себя руины и пепелища, что отбросит Грузию назад на десятилетия. Т.е. в любом случае у России получится навредить Грузии и ее государственности, приостановить ее развитие и интеграцию в евроструктуры, особенно в НАТО.
Вот такие дела, вот такое у меня больное воображение.
Единственное спасение для Грузии в руках самих грузин. Они просто не должны выйти 9 апреля на улицы. Тогда у России просто не будет повода и оправдания для своих действий. Тогда ей придется по наглому стать агрессором и воевать с единым грузинским народом, который поддержит весь мир.
Время покажет как все будет.
Дай Бог нам мира.